Préférences et normes sociales dans les régulations environnementales.
27/06/2025 à 13h30
Mme Zélie GANKON SIEYADJEU présente ses travaux en soutenance le 27/06/2025 à 13h30
À l'adresse suivante : Université Paris Dauphine - PSL- Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75016 Paris - Salle A701
En vue de l'obtention du diplôme : Doctorat en Economie
La soutenance est publique
Titre des travaux
Préférences et normes sociales dans les régulations environnementales.
École doctorale
École doctorale Dauphine SDOSE
Équipe de recherche
UMR 8007 - Laboratoire d’Économie de Dauphine
Section CNU
05 - Sciences économiques
Directeur(s)
Mme Anna CRETI
Membres du jury
| Nom | Qualité | Établissement | Rôle |
|---|---|---|---|
| Mme Anna CRETI | Professeur des universités | UNIVERSITE PARIS DAUPHINE - PSL | Directrice de thèse |
| Mme Katheline SCHUBERT | Professeur émérite | Université Paris 1 Panthéon Sorbonne | Rapporteure |
| M. Ahmed TRITAH | Professeur des universités | Université de Poitiers | Co-directeur de thèse |
| Mme Karine NYBORG | Full professor | Université d'Oslo | Rapporteure |
| M. Adrien FABRE | Chargé de recherche | CNRS | Examinateur |
| M. Alejandro LOPEZ-FELDMAN | Directeur de recherche | University of Gothenburg | Examinateur |
| Mme Stéphanie MONJON | Professeur des universités | UNIVERSITE PARIS DAUPHINE - PSL | Examinatrice |
Résumé
Cette thèse aborde trois questions relatives aux préférences individuelles et aux interactions sociales dans le cadre des régulations environnementales. Le premier chapitre est un modèle de choix collectif d’une qualité environnementale. Il est établi analytiquement que la qualité environnementale votée dépend de la sensibilité individuelle à celle-ci, de l'amplitude totale de cette sensibilité dans la population, ainsi que des interactions entre les choix de consommation et les profits des firmes. Le deuxième chapitre identifie les normes sociales comme facteur déterminant d'un comportement pro-environnemental, ici le respect d'une régulation de pêche. En utilisant une enquête menée auprès de pêcheurs artisanaux au Ghana, il est démontré que la norme sociale de pêche, influence la satisfaction des pêcheurs et leur décision de participer ou non à une activité illégale de pêche. Le dernier chapitre propose une vision globale de l’opinion face au changement climatique, en se focalisant sur le lien entre la récurrence des événements météorologiques d’une part, et la conscience climatique et la perception du risque d’autre part. Les résultats révèlent une corrélation positive avec la conscience climatique, mais négative avec la perception du risque climatique. Ce chapitre met également en lumière des divergences d’opinion climatique entre les pays du Nord et ceux du Sud