Rationalité et Valeur de l’Information : Quatre Essais en Microéconomie
08/12/2021 à 10h00
M. Morgan PATTY présente ses travaux en soutenance le 08/12/2021 à 10h00
À l'adresse suivante : Université Paris-Dauphine Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75016 PARIS - Salle A701
En vue de l'obtention du diplôme : Doctorat en Sciences Economiques
La soutenance est publique
Titre des travaux
Rationalité et Valeur de l’Information : Quatre Essais en Microéconomie
École doctorale
École doctorale Dauphine SDOSE
Équipe de recherche
UMR 8007 - Laboratoire d’Économie de Dauphine
Section CNU
05 - Sciences économiques
Directeur(s)
M. Sidartha GORDON
Membres du jury
Nom | Qualité | Établissement | Rôle |
---|---|---|---|
M. Sidartha GORDON | Professeur des universités | UNIVERSITE PARIS DAUPHINE - PSL | Directeur de thèse |
M. Peter VIDA | Professeur des universités | CY CERGY PARIS UNIVERSITE | Rapporteur |
M. Matias NUÑEZ | Chargé de recherche | CREST | Rapporteur |
Mme Françoise FORGES | Professeur des universités | UNIVERSITE PARIS DAUPHINE - PSL | Examinatrice |
Mme Marion OURY | Maître de conférences | UNIVERSITE PARIS DAUPHINE - PSL | Examinatrice |
M. Alessandro ISPANO | Maître de conférences | CY CERGY PARIS UNIVERSITE | Examinateur |
M. Itzhak GILBOA | Professeur | HEC | Examinateur |
Résumé
L’économie modélise des agents rationnels. Cette hypothèse de rationalité est à la fois un cadre qui permet de faire des prédictions, et un carcan qui peut parfois sembler trop éloigné de la réalité. Cette thèse explore différents pans de la rationalité. D’abord, nous nous intéressons à la cohérence de deux des concepts de théorie des jeux les plus connus, c’est-à-dire l’élimination itérée des stratégies faiblement dominées (IEWDS), et l’élimination itérée des stratégies strictement dominées (IESDS). Nous introduisons deux nouvelles relations de dominance entre stratégies et deux nouvelles procédures d’élimination de stratégies qui apparaissent plus cohérentes que les procédures existantes. En effet, les solutions des procédures que nous proposons sont indépendantes de l’ordre d’élimination, donnant une prédiction unique contrairement aux solutions de IEWDS et IESDS. Par ailleurs, nos concepts correspondent à des relaxations de certaines hypothèses de rationalité que nous identifions. Ensuite, nous relâchons l’hypothèse que les agents économiques sont capables d’utiliser toute l’information disponible. Nous intéressons à un jeu d’investissement où les actions sont complémentaires et où les agents paient un coût pour obtenir de l’information. Nous caractérisons les équilibres et montrons quelle est l’influence réciproque de l’acquisition de l’information par les différents agents qui composent l’économie. Finalement, nous adaptons la théorie de la persuasion Bayésienne aux marchés de capacités en électricité. La persuasion Bayésienne permet de définir simplement la quantité d’information optimale qu’un agent peut transmettre à d’autres agents. Nous montrons qu’un régulateur de marchés d’électricité peut avoir intérêt à garder l’information dont il dispose sous des conditions que nous déterminons. Nous appliquons notre modèle à des données sur le marché d’électricité allemand.