Soutenances de thèse

Rationalité et Valeur de l’Information : Quatre Essais en Microéconomie

08/12/2021 à 10h00

M. Morgan PATTY présente ses travaux en soutenance le 08/12/2021 à 10h00

À l'adresse suivante : Université Paris-Dauphine Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75016 PARIS - Salle A701

En vue de l'obtention du diplôme : Doctorat en Sciences Economiques

La soutenance est publique

Titre des travaux

Rationalité et Valeur de l’Information : Quatre Essais en Microéconomie

École doctorale

École doctorale Dauphine SDOSE

Équipe de recherche

UMR 8007 - Laboratoire d’Économie de Dauphine

Section CNU

05 - Sciences économiques

Directeur(s)

M. Sidartha GORDON

Membres du jury

Nom Qualité Établissement Rôle
M. Sidartha GORDON Professeur des universités UNIVERSITE PARIS DAUPHINE - PSL Directeur de thèse
M. Peter VIDA Professeur des universités CY CERGY PARIS UNIVERSITE Rapporteur
M. Matias NUÑEZ Chargé de recherche CREST Rapporteur
Mme Françoise FORGES Professeur des universités UNIVERSITE PARIS DAUPHINE - PSL Examinatrice
Mme Marion OURY Maître de conférences UNIVERSITE PARIS DAUPHINE - PSL Examinatrice
M. Alessandro ISPANO Maître de conférences CY CERGY PARIS UNIVERSITE Examinateur
M. Itzhak GILBOA Professeur HEC Examinateur

Résumé

L’économie modélise des agents rationnels. Cette hypothèse de rationalité est à la fois un cadre qui permet de faire des prédictions, et un carcan qui peut parfois sembler trop éloigné de la réalité. Cette thèse explore différents pans de la rationalité. D’abord, nous nous intéressons à la cohérence de deux des concepts de théorie des jeux les plus connus, c’est-à-dire l’élimination itérée des stratégies faiblement dominées (IEWDS), et l’élimination itérée des stratégies strictement dominées (IESDS). Nous introduisons deux nouvelles relations de dominance entre stratégies et deux nouvelles procédures d’élimination de stratégies qui apparaissent plus cohérentes que les procédures existantes. En effet, les solutions des procédures que nous proposons sont indépendantes de l’ordre d’élimination, donnant une prédiction unique contrairement aux solutions de IEWDS et IESDS. Par ailleurs, nos concepts correspondent à des relaxations de certaines hypothèses de rationalité que nous identifions. Ensuite, nous relâchons l’hypothèse que les agents économiques sont capables d’utiliser toute l’information disponible. Nous intéressons à un jeu d’investissement où les actions sont complémentaires et où les agents paient un coût pour obtenir de l’information. Nous caractérisons les équilibres et montrons quelle est l’influence réciproque de l’acquisition de l’information par les différents agents qui composent l’économie. Finalement, nous adaptons la théorie de la persuasion Bayésienne aux marchés de capacités en électricité. La persuasion Bayésienne permet de définir simplement la quantité d’information optimale qu’un agent peut transmettre à d’autres agents. Nous montrons qu’un régulateur de marchés d’électricité peut avoir intérêt à garder l’information dont il dispose sous des conditions que nous déterminons. Nous appliquons notre modèle à des données sur le marché d’électricité allemand.

Toutes les soutenances de thèse