Confiance dans les expert.e.s selon le genre

Projet de recherche

Les stéréotypes sur les moindres capacités en sciences des femmes par rapport aux hommes, parfois confortés selon les pays par de moindres performances des femmes en mathématiques notamment, existent-ils aussi si on se concentre sur les expert(e)s, c’est-à-dire celles et ceux qui ont prouvé être (tout) en haut de la distribution ?

Imaginons par exemple que les femmes médecins généralistes soient moins reconnues que leurs confrères dans leur capacité à comprendre et tirer des enseignements des recherches médicales. Cela pourrait contribuer à expliquer la réticence de certains parents à faire vacciner leurs enfants sur le conseil de leur médecin.

En nous abstrayant de ce contexte, nous proposons une expérience de laboratoire pour comparer la confiance dans des expertes et des experts. Nous nous intéressons à la fois à la confiance accordée aux recommandations des experts et des expertes et au choix fait entre un expert et une experte pour l’obtention d’une recommandation.

Chercheurs

Marie-Pierre Dargnies

Maître de conférences à Dauphine-PSL

voir son CV

Dans ses recherches, Marie-Pierre Dargnies utilise les expériences en laboratoire pour traiter de questions d’économie et finance comportementale. Avant son arrivée à Dauphine-PSL, elle a obtenu une thèse de doctorat intitulée "Genre et goût pour la compétition : une approche expérimentale" soutenue en novembre 2009, à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et PSE. Elle a ensuite passé deux ans en post-doctorat au WZB à Berlin.

DERNIERES PUBLICATIONS
Self-confidence and unraveling in matching markets, with Rustamdjan Hakimov and Dorothea Kübler, (2019, Management Science)

Gender Differences in Reaction to Feedback and Willingness to Compete, with Noémi Berlin, Journal of Economic Behavior and Organization (October 2016), Volume 130, pp. 320-336.