Le consensus olympique : la construction politique et administrative des grands évènements sportifs internationaux, d'Albertville 1992 à Paris 2024
06/12/2022 à 14h00
M. Alexandre MORTEAU présente ses travaux en soutenance le 06/12/2022 à 14h00
À l'adresse suivante : Université Paris Dauphine - PSL, Pl. du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 PARIS Cedex 16 - Salle des thèses D520
En vue de l'obtention du diplôme : Doctorat en Sciences Politiques
La soutenance est publique
Titre des travaux
Le consensus olympique : la construction politique et administrative des grands évènements sportifs internationaux, d'Albertville 1992 à Paris 2024
École doctorale
École doctorale Dauphine SDOSE
Équipe de recherche
UMR 7170 - IRISSO - Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales
Section CNU
04 - Science politique
Directeur(s)
M. Emmanuel HENRY et Monsieur Choukri HMED
Membres du jury
| Nom | Qualité | Établissement | Rôle |
|---|---|---|---|
| M. Emmanuel HENRY | Professeur des universités | UNIVERSITE PARIS DAUPHINE - PSL | Directeur de thèse |
| M. Choukri HMED | Maître de conférences | Université Paris Dauphine - PSL | Co-directeur de thèse |
| Mme Anne-Cécile DOUILLET | Professeur des universités | Université de Lille | Rapporteure |
| M. Dominique MARCHETTI | Directeur de recherche | EHESS - CNRS | Rapporteur |
| Mme Marina HONTA | rofesseur des universités | Université de Bordeaux | Examinatrice |
| M. Olivier LE NOE | Professeur des universités | Université Paris Nanterre | Examinateur |
Résumé
A partir d’une recherche archivistique et d’entretiens semi-directifs, la thèse vise à montrer comment se forment les coalitions d’entrepreneurs de candidature de grands évènements sportifs et le travail politique actif que ces individus déploient pour produire du consensus, c’est-à-dire pour éviter que leur projet ne soit « mis en problème » par des mobilisations collectives ou des partis politiques. Entre Albertville 1992 et Paris 2024, ce travail politique a été renforcé suite aux transformations du champ sportif international (marchandisation des Jeux Olympiques (JO), domestication des organisateurs par les propriétaires du spectacle sportif, centralisation du système olympique) et aux recompositions de l’action publique contemporaine : l’investissement des pouvoirs publics s’est diversifié, avec un encadrement administratif plus prégnant et la construction de politiques adventices à l’évènement sportif. Ces politiques d’accompagnement visent à justifier l’engagement des dépenses publiques alors que la privatisation du système olympique suscite un nombre croissant de critiques dont l’expression a provoqué l’abandon de plusieurs candidatures aux JO.