Transformer le monde ou se transformer. Production de la performance ESG et production identitaire dans le champ de l’analyse extra-financère.
03/12/2021 à 14h00
Mme Michelle VAN WEEREN présente ses travaux en soutenance le 03/12/2021 à 14h00
À l'adresse suivante : Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75016 Paris Salle des thèses - D520
En vue de l'obtention du diplôme : Doctorat en Sciences de Gestion
La soutenance est publique
Titre des travaux
Transformer le monde ou se transformer. Production de la performance ESG et production identitaire dans le champ de l’analyse extra-financère.
École doctorale
École doctorale Dauphine SDOSE
Équipe de recherche
UMR 7088 - Dauphine Recherches en Management
Section CNU
06 - Sciences de gestion et du management
Directeur(s)
Mme Frédérique DÉJEAN
Membres du jury
Nom | Qualité | Établissement | Rôle |
---|---|---|---|
Mme Frédérique DÉJEAN | Professeur des universités | UNIVERSITE PARIS DAUPHINE - PSL | Directrice de thèse |
M. Gérald NARO | Professeur des universités | UNIVERSITÉ DE MONTPELLIER | Rapporteur |
M. Jeremy MORALES | READER | KING'S COLLEGE LONDON | Rapporteur |
Mme Hèla YOUSFI | Maître de conférences | UNIVERSITÉ PARIS-DAUPHINE | Examinatrice |
M. Jean-Luc MORICEAU | Professeur | INSTITUT MINES-TÉLÉCOM BUSINESS SCHOOL | Examinateur |
Mme Élise PENALVA ICHER | Maître de conférences | UNIVERSITÉ PARIS-DAUPHINE | Examinatrice |
Mme Aziza LAGUECIR | Professeur | EDHEC Business School | Examinatrice |
Résumé
L’analyse de la performance ESG (environnementale, sociale, de gouvernance) des entreprises est pratiquée par de plus en plus d’analystes. L’engouement pour « l’ESG » fait suite, d’une part, à l’incitation des autorités publiques, qui cherchent à motiver des investisseurs privés à financer la transition écologique et sociale, et d’autre part, à la diffusion de l’idée selon laquelle la performance ESG serait corrélée à la performance financière. La performance ESG n’a pas de définition juridique ou institutionnelle univoque et est donc le produit de choix méthodologiques. Ma thèse s’intéresse à comment les analystes produisent la performance ESG et leur identité professonnelle en interaction avec les normes et le discours financiers. Cette thèse est le fruit de trois ans de pratique et trois ans de théorie : après avoir travaillé comme analyste ESG dans une petite agence de notation, j’ai étudié le champ de l’analyse extra-financière pendant ma thèse. Celle-ci ouvre avec un chapitre auto-ethnographique qui fait écho à mon expérience personnelle et poursuit avec les résultats d’une enquête de terrain par entretien. Les résultats montrent comment le processus de production de la performance ESG est influencé par le discours autour de sa « matérialité » financière ainsi que par les normes épistémiques issues du champ financier. Ces résultats sont ensuite commentés, dans la discussion, à la lumière d’un cadre théorique inspiré d’Axel Honneth et de Judith Butler. Cette interprétation montre comment les analystes sont soumis à une tension entre l’opacité inhérente au processus de production d’une performance non préexistante et l’exposition aux normes de reconnaissabilité en vigueur dans leur champ. La performance ESG produite est donc médiée par ces normes et par le discours qui justifie sa prise en compte. Cette thèse apporte quatre contributions. La première est une illustration empirique de l’utilisation des chiffres dans des luttes de pouvoir autour de la vision du monde, qui, dans le cas de l’analyse extra-financière, s’exprime par des batailles méthodologiques. La deuxième est une contribution à la littérature sur l’accountability, dévoilant comment les analystes, dont le métier est d’évaluer les autres, doivent eux-mêmes s’assujettir à un régime particulier d’accountability qui les oblige à reproduire une représentation réifiée du monde. Mais comme les analystes produisent eux-mêmes les normes qui les contraignent et sont réflexifs par rapport à leurs pratiques, ils peuvent parfois les reformuler de manière à produire des effets différents ; il est donc possible, et c’est ma troisième contribution, de lier la performativité des outils à la performativité critique. La quatrième est d’ordre méthodologique, et propose de combiner immersion et exploration afin d’obtenir une perspective nuancée, mais subjective, sur un phénomène vécu. Enfin, je m’interroge sur la viabilité du projet de mettre la finance au service de la transition écologique et sociale.